Durante años, la inflación fue uno de los principales problemas de la economía argentina. Distorsionaba precios, dificultaba la planificación y obligaba a empresarios y trabajadores a convivir con una incertidumbre permanente. Por eso, que la inflación haya bajado es, sin duda, una noticia positiva.
Sin embargo, reducir el análisis económico a esa única variable resulta tan cómodo como insuficiente.
Porque mientras la inflación pierde protagonismo, otra realidad se vuelve cada vez más evidente: la actividad económica se ha debilitado, el consumo perdió dinamismo y miles de pequeñas y medianas empresas enfrentan crecientes dificultades para sostener sus operaciones.
Para una pyme, la economía no se mide únicamente por el índice de inflación. Se mide por la cantidad de clientes que ingresan al local, por los presupuestos que efectivamente se transforman en ventas, por el movimiento en las plantas productivas o por la posibilidad de incorporar personal para acompañar el crecimiento del negocio.
Y es precisamente allí donde aparecen las señales de alarma.
Según datos oficiales, ya cerraron más de 30.000 pequeñas y medianas empresas. La cifra, por sí sola, da cuenta de la magnitud de la crisis productiva que atraviesa la Argentina y de las dificultades que enfrentan miles de empresarios para sostener sus negocios.
Cuando una pyme cierra, no desaparece solamente una empresa. Se pierde una fuente de trabajo, se interrumpe una cadena de valor, se frena una inversión y se debilita el entramado productivo de una comunidad. Detrás de cada persiana que baja hay años de esfuerzo, conocimientos acumulados y decisiones empresariales que alguna vez apostaron por producir en el país.
Por eso, cuando el debate económico se concentra exclusivamente en la evolución de la inflación, existe el riesgo de perder de vista una dimensión fundamental de la realidad. La economía no es un conjunto de indicadores aislados; es, sobre todo, la capacidad de una sociedad para generar producción, empleo, inversión y oportunidades de desarrollo.
El Gobierno sostiene que el ordenamiento de algunas variables macroeconómicas constituye la base para una recuperación futura. Sin embargo, los resultados que vive hoy buena parte del sector productivo invitan a plantear una discusión más profunda. Porque una economía no puede evaluarse únicamente por el comportamiento de ciertos indicadores financieros mientras miles de empresas desaparecen y la actividad continúa perdiendo dinamismo.
La pregunta es tan simple como incómoda: ¿qué valor tiene una inflación más baja si cada vez hay menos empresas produciendo, invirtiendo y generando empleo?
Porque las empresas que reducen producción pueden recuperarse. Las que postergan inversiones pueden retomarlas más adelante. Pero las empresas que cierran dejan de generar valor, empleo e innovación. Y cuando los cierres se cuentan de a miles, el problema deja de ser individual para transformarse en una preocupación económica y social de alcance nacional.
Por supuesto que las pymes tienen responsabilidades propias. Siempre existen oportunidades para mejorar procesos, incorporar tecnología, profesionalizar la gestión o desarrollar nuevas estrategias comerciales. Pero atribuir la situación actual exclusivamente a problemas internos sería desconocer una realidad que cualquier empresario observa todos los días: ninguna organización puede prosperar indefinidamente en un mercado que se contrae.
La productividad es indispensable, pero no reemplaza a la demanda. La eficiencia ayuda a competir, pero no crea clientes por sí sola. Y aun las empresas mejor gestionadas encuentran límites cuando la actividad económica pierde dinamismo durante períodos prolongados.
La discusión de fondo, entonces, no debería reducirse a celebrar la desaceleración inflacionaria. La verdadera discusión pasa por determinar si las políticas económicas están creando las condiciones para que las empresas crezcan o si, por el contrario, están provocando un deterioro que luego resultará mucho más difícil revertir.
Porque las pymes necesitan una economía ordenada, pero también una economía en movimiento. En definitiva, no viven de la inflación ni de las estadísticas macroeconómicas: viven de vender, de encontrar clientes, de desarrollar mercados y de generar valor. Cuando las ventas caen de manera sostenida, ninguna mejora en los indicadores alcanza para compensar esa realidad.
Quizás allí radique uno de los principales problemas de la estrategia económica actual. Se ha puesto el foco casi exclusivamente en una variable, mientras otras señales igualmente relevantes muestran un panorama preocupante. Y cuando más de 30.000 pymes cierran sus puertas, resulta difícil sostener que se trata simplemente de un costo menor o de una consecuencia transitoria.
Detrás de esas empresas hay historias personales, proyectos empresariales, puestos de trabajo y comunidades enteras que perdieron parte de su capacidad para desarrollarse. Por eso, cualquier evaluación seria de la situación económica debería incorporar esta realidad como una variable central del análisis y no como una nota al pie.
Porque la estabilidad económica es importante. Pero una economía que pierde empresas, empleo y capacidad productiva difícilmente pueda considerarse un verdadero éxito.
