Redacción ARG360
El Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura resolvió este martes la remoción del juez federal Alfredo López, quien se desempeñaba en el Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata, por considerarlo culpable de "mal desempeño" en sus funciones. La decisión, que marca un hecho sin precedentes en la historia judicial argentina, se fundamenta en una serie de publicaciones de carácter discriminatorio y antisemita realizadas en su cuenta de la red social X .
El jurado determinó que los mensajes del magistrado no fueron "exabruptos aislados", sino que constituyeron un "patrón de hostilidad" sistemático hacia la comunidad judía, el sionismo y el Estado de Israel, lo que resultaba incompatible con la imparcialidad y el decoro exigidos por su investidura . Durante el proceso, se analizaron 15 publicaciones en las que López se refería a los judíos con términos peyorativos y realizaba cuestionamientos sobre su lealtad a la Argentina .
La acusación fue impulsada por el senador nacional Luis Juez y el abogado Alberto Maques, integrantes del Consejo de la Magistratura, a raíz de denuncias presentadas por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), la diputada nacional Sabrina Ajmechet (presidenta del Foro Argentino contra el Antisemitismo) y los abogados Yamil Santoro y José Magioncalda .
En su defensa, López negó las acusaciones y sostuvo que sus comentarios eran "opiniones personales" sobre asuntos de interés público, amparadas por la libertad de expresión. Alegó ser víctima de una "persecución ideológica" y argumentó que sus publicaciones eran una crítica al Estado de Israel por el conflicto en Gaza, no un ataque a la comunidad judía . Sin embargo, el tribunal de enjuiciamiento desestimó estos argumentos.
Los integrantes del jurado, que incluyeron a los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, las senadoras María Belén Monte de Oca y María Florencia López, y los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Zulli, concluyeron que las publicaciones incitaban a la "violencia simbólica" y promovían la discriminación, lo que "dinamitó la confianza de la ciudadanía" en la capacidad del juez para administrar justicia de manera imparcial .
En su voto, el diputado Mayoraz remarcó que "no se juzgan las convicciones políticas", sino una conducta que quebró la confianza pública. El jurado subrayó que el derecho a la libertad de expresión no es absoluto y que los discursos de odio no se encuentran protegidos por él .
La decisión fue celebrada por diversas organizaciones y figuras políticas. La DAIA calificó el fallo como un hecho de "enorme relevancia institucional" y destacó que "ninguna investidura puede amparar el odio" . El presidente Javier Milei compartió en sus redes un comunicado del Foro Argentino Contra el Antisemitismo (FACA) que valoró la remoción como un paso fundamental en la lucha contra el antisemitismo en el país .
Cabe recordar que López había presentado su renuncia en abril, antes de la decisión final, pero el Poder Ejecutivo no la aceptó, allanando el camino para la continuación del jury que culminó con su destitución . Con esta resolución, el Consejo de la Magistratura deberá iniciar un nuevo concurso para cubrir la vacante en el Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata .
