Cristian "Pity" Álvarez: comenzó el juicio por el homicidio de su vecino en Villa Lugano

El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados enfrenta al Tribunal Oral N°29 por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018, después de ocho años de demoras y suspensiones.
JudicialesRedacción ARG360Redacción ARG360

image

Pasadas las 10:30 de la mañana, Cristian "Pity" Álvarez llegó a los tribunales porteños para sentarse en el banquillo de los acusados. Ocho años después del homicidio de su vecino Cristian Maximiliano Díaz, el músico comenzó a ser juzgado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro.

El debate se desarrollará en once audiencias de aproximadamente tres horas, los días 10, 12, 14, 19, 24, 26 y 31 de agosto, y 2, 7, 9 y 14 de septiembre, con la declaración de alrededor de 70 testigos.

El hecho que se juzga

La causa investiga lo ocurrido en la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, del barrio porteño de Villa Lugano. Según la acusación, Cristian Maximiliano Díaz, conocido como "Gringo", se cruzó con Pity y le recriminó que lo hubiera acusado de robarle pertenencias de una mochila. La discusión escaló hasta que el músico extrajo una pistola calibre 6.35 (o .25) y disparó contra Díaz. De acuerdo con la investigación, cuando la víctima cayó al piso recibió otros tres disparos.

Luego del ataque, Álvarez escapó junto a su novia en un automóvil hacia un boliche de Ramos Mejía, donde el padrastro de ella intentó convencerlo de que se entregara. Finalmente, el músico se presentó en la Comisaría 52 de Villa Lugano al día siguiente y reconoció ante las cámaras: "Yo fui el que disparé. Lo maté". En aquel momento sostuvo que había actuado en defensa propia. La Fiscalía, en cambio, descartó esa hipótesis a partir de testimonios, pericias balísticas, la autopsia y la conducta del músico posterior al hecho.

Un camino judicial lleno de obstáculos

El juicio había sido suspendido en 2021 y nuevamente en marzo de 2023 debido a diferentes evaluaciones sobre la salud mental de Álvarez. La semana pasada, los abogados defensores del músico solicitaron una nueva postergación argumentando recursos pendientes, pero el tribunal rechazó el pedido y ratificó la fecha. Nuevos informes del Cuerpo Médico Forense determinaron que el músico cuenta con la capacidad cognitiva necesaria para comprender el alcance y las consecuencias del proceso penal.

Durante la primera audiencia, el presidente del tribunal informó que no habría testigos citados este lunes. En la sala estuvieron presentes familiares de la víctima, representantes de la querella —encabezada por el abogado Fernando Burlando—, la defensa oficial del músico —a cargo de Javier Aldo Marino— y allegados al artista.

El regreso a los escenarios y la posible pena

El inicio del juicio coincide con un momento particular en la vida profesional del músico: después de varios años alejado, Pity Álvarez volvió a los escenarios y en diciembre de 2025 protagonizó un recital de casi tres horas en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba. Ese regreso a la actividad pública fue uno de los argumentos que el tribunal tuvo en cuenta para desestimar el pedido de suspensión.

En caso de ser encontrado culpable por el homicidio, Álvarez podría recibir una pena de entre 8 y 25 años de prisión. El juicio continuará en los próximos días con la declaración de los testigos previstos.

Te puede interesar
LNO5SV3N3VHBRHWA3XQZ6I5DAA

el oficialismo logró postergar la sesión en el Senado, que buscará interpelar al jefe de Gabinete el 2 de julio

Redacción ARG360
Judiciales
La reunión de Labor Parlamentaria, convocada por Victoria Villarruel, definió suspender la sesión ordinaria de este jueves y pasar el tema al 25 de junio, cuando se votará la habilitación de la interpelación. Patricia Bullrich respaldó al funcionario al afirmar que el Presidente Javier Milei considera que "dio una explicación razonable", mientras la oposición presiona para que el 2 de julio, día del informe de gestión, también enfrente una moción de censura.
Lo más visto
Portadas notas ARG360 (17)

No me llames Tami: un librojuego para perderse entre 28 finales posibles

Esteban Castromán
Cultura
Nueve años después de su primera edición, el libro escrito por María Eugenia Alcatena, Melisa Martí y Florencia Miranda regresa convertido en un pequeño objeto de culto. Terror, monstruos, sectas, ciencia ficción y decisiones imposibles construyen un laberinto narrativo en el que cada lector puede encontrar una historia diferente