Reforma electoral: gobernadores y partidos negocian el regreso de las listas colectoras y la eliminación de las PASO

En medio de un intenso hervidero político, el Gobierno nacional avanza con una reforma electoral que podría transformar el mapa de representación de cara a los comicios de 2027. La iniciativa, que tiene como ejes centrales la eliminación o suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y el regreso de las polémicas listas colectoras, se encuentra en plena etapa de negociación con gobernadores y partidos aliados, en un escenario de definiciones clave para el futuro del oficialismo.

La discusión cobró renovado impulso tras la asunción de Diego Santilli como jefe de Gabinete, quien recibió el encargo de destrabar el proyecto en el Congreso. La estrategia oficial, diseñada bajo la lupa de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, busca construir una mayoría política amplia que asegure la reelección del presidente Javier Milei en 2027.

El mecanismo de las colectoras: ¿moneda de cambio o retroceso?

El núcleo de la negociación reside en la implementación de un sistema de listas colectoras, adaptado a la Boleta Única de Papel. Este mecanismo permitiría que distintos partidos y fuerzas provinciales adhieran a la candidatura presidencial de Javier Milei con sus propias listas de legisladores, sin necesidad de fusionarse en una alianza formal.

Para los gobernadores aliados, esta herramienta resulta atractiva: podrían mantener sus identidades y candidaturas propias en sus distritos mientras se "cuelgan" del arrastre del candidato presidencial. "Con las colectoras queda claro quién es quién y qué aporta cada uno", señalaron desde Corrientes, una de las provincias gobernadas por la UCR que mostró mayor apertura al diálogo.

Sin embargo, la propuesta generó un fuerte rechazo en sectores de la oposición dialoguista. Legisladores de la Coalición Cívica y Provincias Unidas calificaron la iniciativa como un "retroceso" a las "artimañas del siglo XX" y la equipararon a los vicios de la vieja ley de lemas. "Nada más casta que en cada elección cambiar las reglas de juego", disparó el radical disidente Pablo Juliano.

El rol clave de la UCR y el PRO

El oficialismo sabe que para aprobar la reforma en el Senado necesita sumar voluntades más allá de sus 21 bancas propias. Allí, la Unión Cívica Radical se convierte en un actor decisivo, con sus 10 senadores, aunque el bloque se encuentra dividido.

Mientras los gobernadores radicales de Corrientes, Mendoza y Chaco se muestran más dispuestos a evaluar la propuesta, una parte importante del partido centenario defiende la continuidad de las PASO como mecanismo para dirimir candidaturas. "Las PASO siempre sirven para ordenar", resaltan desde el ala más cautelosa del radicalismo.

El PRO, por su parte, mantiene una postura expectante pero firme en su oposición a la eliminación de las primarias. "No opinaremos mientras no exista una cláusula concreta", señaló el jefe del bloque Pro en el Senado, Martín Goerling.

Gobernadores, entre la conveniencia y la desconfianza

La negociación avanza de manera individual con cada mandatario provincial, dado que no existen bloques cohesionados de gobernadores. El Gobierno ofrece las colectoras como una herramienta para que los gobernadores puedan presentar candidatos propios a diputados o senadores nacionales sin necesidad de adoptar la identidad libertaria.

Sin embargo, las desconfianzas persisten. La oposición dura denuncia que se trata de una maniobra para "someter y encolumnar toda disidencia", mientras que desde el peronismo advierten que el objetivo es quitarles una herramienta para dirimir sus internas, que hoy amenazan con una ruptura definitiva.

"Si el objetivo es complicarle la resolución de la interna al peronismo, ¿por qué se apuran tanto?", se preguntan algunas voces opositoras.

Plazos y perspectivas

El Gobierno enfrenta plazos perentorios: la reforma debe ser debatida a más tardar en febrero de 2027. La iniciativa, que ingresó originalmente en el llamado a sesiones extraordinarias del año pasado, se encuentra estancada en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado desde abril.

Por ahora, no existe un proyecto concreto y los principales interlocutores parlamentarios reconocen que solo pueden hacer "especulaciones en el aire". El oficialismo asegura que hay "varios bocetos dando vuelta", pero advierte que nada es definitivo porque "todo está en discusión".

Mientras tanto, la Casa Rosada buscará utilizar la foto de la vigilia por el Día de la Independencia en Tucumán para consolidar la idea de una nueva etapa en la relación con las provincias y condicionar a los gobernadores a acompañar la reforma.

Lo que está en juego no es menor: la modificación del sistema de representación podría redefinir el tablero político de cara a 2027, beneficiando al oficialismo en su búsqueda de la reelección y complicando la resolución de las internas opositoras. El desenlace de esta negociación definirá, en gran medida, el escenario electoral de los próximos años.