

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi apartó este viernes a los cinco querellantes particulares de la causa que investiga el fallido lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, al hacer lugar a un planteo del acusado Mauricio Novelli. La medida, que representa un duro revés para los inversores damnificados, deja el avance de la investigación prácticamente en manos del fiscal Eduardo Taiano.
La decisión judicial
El magistrado, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8, hizo lugar a una "excepción de falta de acción" promovida por la defensa de Novelli. En consecuencia, fueron excluidos del proceso como parte querellante Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes se encontraban nucleados en dos querellas distintas.
El juez sostuvo en su resolución que "la legitimación para intervenir como parte querellante exige la acreditación de una afectación concreta, directa y suficientemente individualizada, derivada del suceso investigado, extremo que no se encuentra debidamente demostrado en el estado actual del proceso".
Además, el magistrado remarcó que los inversores no lograron acreditar fehacientemente la titularidad de las billeteras virtuales con las que operaron ni el origen de los fondos utilizados para la compra de $LIBRA.
Los argumentos de la defensa
Novelli, fundador de la academia N&W Professional Traders y organizador del Tech Forum, había solicitado el desplazamiento de los denunciantes particulares argumentando que las pérdidas económicas fueron consecuencia de la volatilidad propia de un mercado de riesgo no regulado y no de una estafa. Su defensa, a cargo del abogado Daniel Rubinovich, sostuvo que los damnificados carecían de legitimación "por cuanto la hipótesis de estafa que habría justificado inicialmente su incorporación al proceso no tendría sustento típico suficiente".
El juez coincidió en que el lanzamiento de $LIBRA se produjo "en el marco de operaciones vinculadas a una 'memecoin', es decir, a un activo digital inserto en un ámbito caracterizado por una regulación limitada, una elevada volatilidad y una valoración que depende esencialmente de las condiciones del mercado", lo que supone que quienes invirtieron asumieron "riesgos inherentes".
Las querellas rechazaron el apartamiento
Los inversores afectados rechazaron la pretensión de ser apartados del caso y argumentaron que fueron víctimas de lo ocurrido con el posteo del presidente Javier Milei, quien promocionó la criptomoneda en su cuenta de X. Los querellantes habían cumplido un rol fundamental impulsando la investigación en paralelo con el fiscal Eduardo Taiano.
Impacto en la investigación
Con esta decisión, los ahora ex querellantes ya no podrán promover nuevas medidas de prueba, insistir con citaciones a indagatoria, apelar decisiones ni incidir de ningún otro modo directo en el rumbo de la causa. La investigación para determinar si hubo delito con el token continuará delegada en la fiscalía federal de Eduardo Taiano, aunque de quedar firme la medida, los damnificados ya no tendrán acceso al expediente.
La decisión judicial, que podrá ser apelada ante la Cámara Federal porteña, fue interpretada por algunos medios como un gesto favorable al presidente Javier Milei y al resto de los investigados en la denominada "criptoestafa", en un contexto donde el fiscal Taiano ha sido acusado por los querellantes de frenar el avance del caso.




Mundial 2026: resumen de los partidos clave y definiciones en la fase de grupos

El BCRA refinanció préstamos por USD 6.000 millones con bancos internacionales y extendió los vencimientos hasta septiembre de 2028

La abuela de Loan declaró en el juicio y reveló un dato que complica a Laudelina




