Musk vs. OpenAI: El precio de la "traición" asciende a los 134.000 millones de dólares

El magnate reclama una compensación sin precedentes, alegando que el giro comercial de la organización y su alianza con Microsoft constituyen un fraude a sus fundadores originales.

ClavesRedacción ARG360Redacción ARG360
musk-que-fue-parte-del-grupo-que-fundo-openai-demando-a-esa-organizacion-acusandola-de-obstaculizar-

La batalla legal entre Elon Musk y OpenAI ha alcanzado una temperatura crítica. En una reciente actualización de su demanda, el dueño de Tesla y X (antes Twitter) ha formalizado un reclamo económico que oscila entre los 79.000 y 134.000 millones de dólares. Según los documentos judiciales, Musk sostiene que la cúpula de la organización obtuvo "ganancias ilícitas" al desvirtuar el propósito fundacional de la empresa.

El eje del conflicto: De la filantropía al negocio billonario
El núcleo del reclamo radica en la transformación de OpenAI. Lo que nació en 2015 como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, destinado a desarrollar inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad, se ha convertido en una potencia comercial valorada en 500.000 millones de dólares.

Musk alega que:

Desvío de misión: La organización abandonó su estatuto non-profit al estrechar lazos con Microsoft.
Enriquecimiento injusto: El acuerdo de exclusividad y la estructura comercial actual habrían generado beneficios que Musk considera ilegítimos.
Daños y perjuicios: El magnate afirma que su patrimonio y visión original se vieron perjudicados por el rumbo "mercantilista" que tomaron Sam Altman y su equipo.
El "Mecenas" reclama su parte
Para sustentar la cifra de 134.000 millones de dólares, la defensa de Musk apela a la historia financiera de la entidad. Los documentos destacan que el magnate fue mucho más que un ideólogo:

Inversión Inicial: Musk aportó 38 millones de dólares, lo que representó aproximadamente el 60% del capital inicial que permitió a OpenAI despegar.
Capital Intelectual: El empresario asegura haber facilitado contactos estratégicos para la contratación de talentos clave que hoy son los pilares de la empresa.
Derecho sobre la valoración: Dado su rol como principal financista en los años formativos, Musk reclama una parte proporcional de la actual valoración de mercado (el 60% de la inversión original es la base del cálculo de los daños).
"Se trata de una traición corporativa. Musk financió una organización para el bien común que terminó convirtiéndose en una subsidiaria de facto de Microsoft", señalan fuentes cercanas al caso recogidas por Bloomberg.
 
Un frente de batalla que se expande
La demanda no solo apunta a OpenAI; Microsoft también ha sido incluido como demandado en las últimas ampliaciones del caso. Musk argumenta que la relación entre ambas compañías ha creado un ecosistema cerrado que obstaculiza la competencia y fomenta una "concentración de poder excesiva" en el sector de la IA.

Este reclamo coincide con otras críticas recientes del magnate hacia los gigantes tecnológicos. Musk ha cuestionado duramente acuerdos similares, como la integración de Gemini (Google) en los dispositivos de Apple, calificando estas alianzas como movimientos que amenazan la libertad del mercado digital.

Cronología de una ruptura
2015: Fundación de OpenAI con Musk como principal donante.
2018: Musk abandona la junta directiva por conflictos de interés con Tesla.
2024: Se inicia la ofensiva legal original contra la estructura comercial de la empresa.
2026: El reclamo escala a cifras récord tras la última valoración de OpenAI.

Te puede interesar
ARG360__PROPUESTAS PAUTA PUBLICITARIA__2026

Hacia un futuro de producción colectiva

Redacción ARG360
Claves

Despedimos un año recargado de problemas, vaivenes y crisis, pero que también impulsó nuevas preguntas e intentos por proyectar horizontes posibles en medio de la incertidumbre

pexels-narcisa-aciko-541222-1292464

Una propuesta de desarrollo sostenible para la Argentina

Agustín Tarelli
Claves

Un país que aspira a un desarrollo sostenible necesita algo más que equilibrio fiscal (a veces dudoso) coyuntural: requiere instituciones capaces de transformar sus activos estratégicos en valor económico, social y ambiental de largo plazo

Lo más visto