Redacción ARG360
Tras diez días de agonía en la unidad de cuidados críticos del Hospital Central, falleció Nicolás Alejandro Varas Frías, el joven de 19 años que protagonizó un brutal episodio de violencia urbana en la provincia de Mendoza. El caso, que comenzó como una denuncia de robo, terminó en una cacería humana que ahora la Justicia califica como un asesinato.
Una persecución mortal
El hecho se desencadenó hace casi dos semanas en las inmediaciones de la Plaza del Encuentro. Según la declaración de los implicados, Lucas Mariano Tello (31) y su pareja, Micaela Natalí Lucero (25), fueron asaltados por un grupo de delincuentes que les sustrajeron un celular, un casco y un par de zapatillas.
Lejos de dar aviso a las autoridades, Tello decidió perseguir a los sospechosos a bordo de su Volkswagen Gol. Al divisar a Varas Frías, lo embistió y, lejos de detener la marcha, lo arrastró debajo del chasis durante más de tres cuadras. La secuencia fue tan violenta que los médicos debieron amputarle ambas piernas al joven antes de su deceso.
De tentativa a homicidio con alevosía
Aunque inicialmente la pareja huyó del lugar, se entregaron una hora después ante la policía. Con el fallecimiento de Varas Frías, la fiscal de Homicidios, Claudia Ríos, modificará la imputación de los detenidos.
La causa, que figuraba como "homicidio en grado de tentativa", será recaratulada como homicidio con alevosía. Bajo esta figura penal, de ser hallados culpables, los acusados enfrentarán la pena de prisión perpetua.
Antecedentes y cámaras de seguridad
La investigación ha revelado perfiles complejos en ambas partes:
La víctima: Varas Frías tenía una medida judicial pendiente desde 2024 por una causa de tentativa de homicidio.
El victimario: Lucas Tello posee un frondoso prontuario que incluye antecedentes por robos calificados, amenazas, violencia de género y narcotráfico.
Las cámaras de seguridad de la zona, ubicadas en la intersección de las calles Libertad e Italia, resultaron determinantes para la fiscalía. Las imágenes registraron una pelea previa al atropello, lo que permitió a los investigadores descartar la figura de legítima defensa. La justicia ahora se enfoca en determinar si efectivamente existió el robo denunciado o si el trasfondo del ataque responde a otro tipo de conflicto entre los involucrados.
